【德】钢琴制造-钢琴制造经验-琴弦之量度-对韩辛氏理论之批评及对钢琴量度之构想4-4 181022

【德】钢琴制造

译/ [台]陈喜棠

注/ 宋丹

图文处理/ 梁锐祥 等

资料提供/ 霸拓

钢琴制造经验-对韩辛氏理论之批评及对钢琴量度之构想4-4

敲弦体置多由钢琴制造家依具经验确定。韩氏找出最发亮之敲弦位置，c₅调为1／24之弦长度，a₁为1／8之弦长度。c₅至a1各调之敲击位置，依其熟练方法增加。各产品工厂测量之结果，谓各有共本身之途径。（注：88C的击弦点为有效弦长的1/24处，49A的击弦点为其有效弦长的1/8处，之间其它弦长的击弦点位置依据其方式逐步增加。不同品牌的数据各有其本身的数据要求。） 4a之产品巳可证明。a₄之音调弦长为68公厘，敲弦长度定为2．5公厘。敲击长度与弦长之此为1：27．2，而同一音调，由韩氏确定之量度为1：18．4(弦长60．8公厘，敲弦长度3．3公厘)。

    为消除弦上第7级及第9级之泛音；将敲弦位置定于1／7及1／9之弦长上，使正碰及此泛音振动位之硬结，因此可由弦音排斥之。但另一种观点，则谓只能敲正此硬结位置，始无泛音产生。但接触之琴槌并不在一点，而是有一线段结果未能完全消除泛音。（注：弦槌接触琴弦并非一个点而是一个“段”，所以不能完全消除此点对应的不协和泛音。）此为科学方面之断定不一致。所有琴弦量度之敲弦位置均以弦长与敲击长度此例方法确定亦不适合。因为此种比例偏于一方面，未考虑琴槌质量之关系。在同等长度及直径之琴弦，如果琴槌质量有增减之改樊，则必须完全另定此敲击位置，（注：除弦长和直径因素确定之外，弦槌质量的变化也是击弦点确定的影响因素。）始可听出同等基音和泛音有恰当之音强此例。

    对于琴槌量度可作下面结论。一架钢琴之优良发音效能，不能只凭琴弦拉力或弦直径与长度之此例及其它几种因素作论断。一概成问题之敷值，均应彼此互相此照确定。实际上根本无一架良好量度之钢琴。单独琴弦量度之巧妙配置，亦不能达良好钢琴之制造。但琴弦为钢琴发音良好之基础。欲得到一经验上之方程式作为琴弦量度之计算，必须作一连串极为细心之试验，始能达成。仅凭理论永难达此目的。与钢琴量度有关之几种因素，必须包括琴槌及共鸣板在内。琴弦量度全循科学方面去发展是难见效，应多由实用上之经验寻求其计算方式。但科学方面之试验不能放弃，譬如，对琴弦基本振动之坚固性及高级振动之影响，均应继续研试，藉可给实用者解决疑难之间题并作为工作上之指标。