逝去的伦敦Steinway工厂 之三：结果3-1 170911

逝去的伦敦Steinway工厂 之三：结果3-1

文/ Allen K. Wright

译/吴红江

皇家公园的设施进行了什么样的工作？什么是它的品质？证据直接来源之一是这一时期的伦敦序号簿册，其中的条目详细列出了“在皇家公园工厂完成的”钢琴。迄今为止对这些部分组装最旺盛的时期为1921年12月——当月弗雷德里克·斯坦威（Frederick Steinway）向伦敦管理部门转交了他坚定的指示，要求他们停止允许经营他们工厂的请求。那个月，在皇家公园完成了53个乐器， 1922年1月完成了4个乐器，2月11个，3月2个。总体而言，完成了70个乐器，包括7个B型号， 21个O型号，5个A型号和37个K型号。

照片1：W.A. 肯纳德在装配车间入口

工厂领班W·A·肯纳德（W.A. Kennard）报告说，装配竖式钢琴和平台钢琴击弦机的成品或部分组装的材料由纽约和汉堡供应，适配和调试击弦机，调整和调音，低音琴弦生产，贴象牙键皮，外壳抛光，音板涂饰，铁板烫金和琴腿部构建与适配。1922年12月，他向保罗·比休伯（Paul Bilhube）书面报告在皇家公园完成的钢琴的状况时提供了一个有趣的、相当容易洞察的、工厂不得不兼顾的“变种”：

我们正要完成我们已经在这里挂好弦的K型竖式钢琴的琴背，但不幸的是，汉堡的库存部件不适合，你们的背架比他们的宽5/8英寸。因此，我们必须等待，直到他们准备好那些特别适合我们的背架。纽约钢琴和汉堡钢琴之间有很容易克服的小差异，但它们都会略微增加成本。

肯纳德的报告还透露，多年以来，设计和建造外壳一直是Steinway伦敦的强项——这之前并不广为人知。到1922年后期，不管怎样，肯纳德报道称，“惠特兰已经离开了我们，因为我们没有外壳制造工头，没有外壳工作要做。绚丽外壳[原文]的订购，甚至查询，都非常稀少。”领会这些肯纳德作为证据的简报，以及该时在伦敦所见到的钢琴，如下假设似乎是合理的，即：在第一次世界大战之前，伦敦Steinway的工匠一定已经对从汉堡和纽约接受的钢琴开展艺术外壳设计工作，而不是这些工作只在纽约或汉堡的工厂或者通过在伦敦的独立（非Steinway）工匠实施。

照片2：1920年10月，在皇家公园弯曲边框。

目睹1920年生产试验的照片，缘弯压力机不同于任何在纽约或是汉堡工厂所见的设备。显而易见的是切口是战略定位，工人在压力机正中心协助夹紧。阿拉斯泰尔·劳伦斯（Alastair Laurence）曾评论说，皇家公园缘弯机看起来并不像一个英国产品，并指出在1904年至1915年期间， Broadwood从德国公司Deutsche Halbtonwercke购买了现成的边框。可以想象的是，Steinway的缘弯机不是战后直接从这个德国公司购买的，就是从不再做自己边框的英国公司购买的。更似合理的推论也许是，压力机是从Steinway订购大顶贴面压力机的同一公司购买的。Herbert Morris有限公司为工程行业提供的起重设备宽泛（包括起重机，提升机，卷扬机等）。一个公司能够制造定制的贴面压机之类的木材加工设备，毫无疑问也会产生订购的缘弯压力机。

至于弯曲边框生产试验，1922年8月肯纳德指出，“我们发现，虽然只在涂胶机的一侧铺设不充分的胶水（我们可以使用同一台机器粘上两侧并确保安全），但在我们的车间放上一年之后边框还良好直立。”

肯纳德也提到，伦敦工厂的工人几乎没有安装音板和扭拧木板的以往经验。这个印象被往年的伦敦序号簿册条目所强化，这表明，许多钢琴被送到德国汉堡进行维修或修复，而不是在马里列本的西摩街的伦敦Steinway中心的维修车间店做此工作。皇家公园工厂开幕前的维修车间似乎只能有限地进行击弦机调整，定期保养和小修工作。

肯纳德承认很难找到有经验的劳动力。一个“荣誉名册”由Steinway的伦敦办事处发往纽约，随后在1918年8月的《音乐贸易回顾》发表，指出：65名Steinway雇员曾在第一次世界大战期间在英国的军队服役，有的仍在服役。65名雇员中的二十人——近三分之一 ——在冲突中被打死，致伤或残废。这是光复中的痛苦损失。战争期间，该公司留下少量富有经验的的工人（以及他们的专业技能和知识），而一旦冲突结束，一些退伍兵再也没有回来工作。这个损耗率必定广泛存在于业内，战争结束后雇用熟练工人的困难不只仅限于Steinway。