张潇潇：“七平均律”研究综述4-1前言 241021

 “七平均律”研究综述4-1前言

文/张潇潇（温州大学音乐学院）

百花齐放、百家争鸣是学术的基本态度。作为学术平台，霸拓推送（并不代表认同）能引发思索的文章。

英国著名语言学家亚历山大 ·约翰 ·埃利斯 (AlexanderJohnEllis，1814—1890)在1885年发表的《论诸民族的音阶》一文，开启了西方学者对东方民族乐律的比较研究 ，同时也标志着一门新兴学 科——“比较音乐学”的开创和兴起。在这篇论文中，埃利斯通过对泰国的多种旋律击奏乐器(即木琴式打击乐器“拉纳德 ·埃克”，及可以与之合奏的同类打击乐器)进行测音后，提出了“七平均律”的概念 ，并认为泰国的民族律制沿用着 “七平均律”。七平均 律是将一个八度 (按照埃利斯音分法的规定，一个八度的音分值为 1200音分)划分为七等份而构成的律制，每个等份之间(即相邻两音级之间) 的音分值为 171．4音分。埃利斯之后，研究东方音乐的学者大都信奉 “泰国民族律制是七平均律”的 观点，并见诸于相关的著述中。笔者通过整理“七平 均律”研究的相关文献资料 ，将其研究内容归结为以下三方面：

一是泰国“七平均律”研究 ；

二是潮乐“七平均律”研究 ；

三是有关“七平均律”的其他研究。

其中，有学者认为，存在于泰国民间的音律并非 “七平均律”，而是埃利斯以其西方人的音高观念，对东南亚民族乐律 的错误判断。又有学者提出广东潮州音乐中亦存在“七平均律”，对此 ，有学者给予否定。笔者将顺沿以上三个方面，对中国“七平均律”的研究现状进行一次梳理和概括 。