【美】John Hartman：平台钢琴触后的调整4-2何谓触后？ 230320

平台钢琴触后的调整4-2何谓触后？

文 / 【美】John Hartman

译 / 吴红江

来源/ 《演艺设备与科技》2007年《乐器专刊》

百花齐放、百家争鸣是学术的基本态度。作为学术平台，霸拓推送（并不代表认同）能引发思索的文章。

何谓触后？

在任何技师团体都可以找到为数不多的受过良好手指训练的技师。请他们精确解释“触后”，将得到一些相反的答案。这并不说明他们不知道如何工作，而是因为他们并不需要知道——他们的手指替他们“思索”了。“感觉到”即可工作，无论是否领会“如何”。但是，如果你打算精确度量触后，就需要不容置疑的事实，以精确的定义为开始。让我们将目光投向Merle H. Mason编写的《钢琴部件及其功能》，其定义触后为“擒纵完成之后的下键距离”。

观察击弦机的模型，定义即可明了。轻轻按下琴键，观察弦槌向琴弦方向升起。当弦槌距弦约1/4英寸（6毫米）时，可以感觉到顶杆碰触调节钮、复振杠杆碰触回跌螺丝的反作用力。触后并非从这一点，而是从稍晚一些的擒纵点度量。你将明了顶杆何时逃逸，因为弦槌会回跌到复振杠杆上。这一刻，弦槌回跌，琴键与扁销呢圈之间还有一点点距离。此时此刻的这一点点下键深度即为触后（见图1、图2）。

产生此种触后测量方法的灵感来自于Bill Garlick的一次精彩的授课。他用一枚中央钻孔的硬币作为量规。硬币中央有一个作为样子的记号，安放到扁销处。轻柔地压下琴键，弦槌的运动可以清晰的观察到。增加或是减少扁销处的纸垫圈直至弦槌恰好回跌。在这一点，没有触后。移走硬币，键深恢复，触后由硬币厚度确定。

对击弦机简单调整的时候,这种方法很不错。它使你很接近触后调整的要求，但是对精细调整而言，它不够精确与适用。首先，用手指压下琴键不够精确与可信。呢圈是有弹性的，你压下琴键的力或多或少，精确是难以期盼的。我采用的方法是用一个砝码压下琴键，这就解决了这个问题。使用这种方法，无论多少年，任何一架钢琴，每一次测量或是设置触后，每一个琴键的扁销呢圈都被同样的重量压紧。

其次，硬币的厚度有0.055英寸（1.4毫米），对大多数的触后调整而言过厚，而且单一的尺寸无法适于你的全部工作。因为钢琴有着不同的设计，你会发现，有的钢琴需要的触后大一些，有的则相反。环境的改变也同样会有影响，私人持有的钢琴的触后的差异性要大于音乐会舞台上的钢琴。使用标准的扁销纸垫圈替代硬币可以解决“一个尺寸适用全部”的问题。你可以叠加它们至任何厚度，而且方便测量。如果你需要0.030英寸（0.8毫米），你可以叠加起3片0.010英寸（0.25毫米）的纸垫圈。这也并非及其精确，因为纸圈也做不到像它们标注厚度那样精确，但这要胜于破损的铸币。

用这种方法测量出后又迅速又简单。工作时击弦机不用从琴内取出。既然制音器的重量影响这个技术，可以压下踏瓣或是在制音器抬档下楔入楔子以抬起制音器。将纸垫圈放到扁销呢圈上并用技师的“第三只手”压下琴键。增加或是减少纸垫圈直至弦槌回跌。每一次测试都要重复这一套工作。放下砝码的时候要轻缓，使砝码跟随着琴键的运动直到感觉到擒纵带来的阻力（见图3）。动作要轻，同时观察弦槌的运动。如果你轻率地放置砝码，它对琴键造成的冲量将使你无法做到精确的、始终如一的尺度。我通常是将砝码放置琴键上后，如同测量下沉力那样轻叩键盘架，以打破静阻力（见图4）。有漂亮球形鼓轮的工作状态良好的击弦机，可以确定高精度的触后数据。甚至是0.003英寸（0.08毫米）的厚度。高频率的扣敲将会造成不同影响。

注：原文载于《钢琴技师》[美]2002年10期，翻译略有删节。