首页 > 霸拓资讯
玄锝的姐：答南京艺术学院杨拯老师质疑 190708
2019-07-07
答南京艺术学院杨拯老师质疑
文/玄锝的姐
来源：同等重要古琴教室
百花齐放、百家争鸣是学术的基本态度。作为学术平台，霸拓推送（并不代表认同）能引发思索的文章。
谢谢广州摩利臣钢琴公司的倪穗礼老师大力支持制作出全世界第一台中乐钢琴。
谢谢霸拓官微转载拙作《这是中乐钢琴》、《中乐钢琴的第一种用途》、《中乐钢琴的第二种用途》、《中乐钢琴的第三种用途》。
谢谢霸拓官微发布署名为杨拯（南京艺术学院）撰写的《粗疏品味中乐钢琴——玄锝琴》四篇微信公众文。
在此谢谢未曾谋面的南京艺术学院杨拯老师，谢谢您对中乐钢琴的关注和对中乐的关注。
由于杨拯老师在第四篇《粗疏品味中乐钢琴——玄锝琴》里提出您的质疑，我回复如下：
我们自然律的计算方式在这篇拙文里有依据：
关于西乐与中乐的本质性区别从这张简易计算图见分晓：
请围观群众自己动笔算算自然律的任意一律与顺数的第八律是否可以达成“生律乘以三等于被生律乘以二”？如果可以达成这个公式，自然律成立。
中乐的律准有一个固定规律：隔八相生。无论是自然律还是三分律都是“隔八相生”。
自然律完全符合唐朝武则天敕撰的《乐书要录》记载：十二律循环相生，三分律不能循环相生，三分律律准基本接近自然律。
所以，古琴定弦用泛音找平衡点。
同律名同律准，散音泛音按音三种振动模式归于同一律准体系。
不知杨拯老师是否接受我的回复？
遥祝夏安。
范煜梅 20190628晚
